2010年公務(wù)員考試申論熱點天天讀:"禁網(wǎng)門"
【社會問題的背景】轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
(1)2010年9月4日,邳州論壇曝光臺上一個題為《關(guān)于查處個別教師網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違法行為的通報》的帖子引起網(wǎng)友的關(guān)注。帖子內(nèi)容大致如下:邳州教育局今年8月27日向該市各中小學(xué)、民辦學(xué)校等機構(gòu)下發(fā)了一個紅頭文件。文件稱,去年以來邳州已有3名教師因在互聯(lián)網(wǎng)上散布不實言論被拘留,廣大教師“要注意形象,講政治,講大局,不該做的事不要做、不該說的話不亂說”,此事被網(wǎng)友稱為“禁網(wǎng)門”。
文件的真實性得到了邳州市教育局辦公室主任高福新的證實,他表示:“教育局并不排斥教師通過正確渠道反映正當訴求。”
(2)2010年9月4日,網(wǎng)友所發(fā)帖子中提到的紅頭文件正是邳州教育局編號為邳教發(fā)(2010)89號的一個紅頭文件,共兩頁,落款時間是今年8月27日,蓋有邳州教育局的印章。
紅頭文件稱,邳州近年來一直高度重視師德師風(fēng)建設(shè),但個別教師為了一己私利利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖跟帖散布不實言論,不到一年時間已有3人因此被公安機關(guān)拘留。為此,紅頭文件中指出,為營造文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,邳州廣大教師要“講政治,講大局”,要通過正確的渠道反映正當?shù)脑V求,不該做的事不要做、不該說的話不亂說。此外,各校要加強師德教育,要把文明上網(wǎng)納入師德教育內(nèi)容。對違反規(guī)定的教職工給予批評教育,堅決杜絕新的網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違法現(xiàn)象發(fā)生。
(3)題為《關(guān)于查處個別教師網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違法行為的通報》的帖子發(fā)布后,引發(fā)不少網(wǎng)民的熱議。網(wǎng)友“淺淺的笑”說,“教育局,我真對你無語了”;網(wǎng)友“7788”稱,“還讓不讓人在論壇上反映問題”……
對于教育部門下發(fā)的紅頭文件,邳州一位教師告訴記者,去年以來確有教師因為工資、招聘教師考試、公積金等在互聯(lián)網(wǎng)上反映問題,或許是覺得影響了當?shù)氐姆€(wěn)定,教育局這才發(fā)文。
2010年上半年,邳州有教師在網(wǎng)上反映邳州某中學(xué)教師公積金被挪用的問題。5月21日,邳州教育局專門發(fā)布公告,要求各相關(guān)學(xué)校將教師公積金補繳到位,不得出現(xiàn)新的拖欠。“從這個情況來看,教師在互聯(lián)網(wǎng)上反映的問題是屬實的。”一位不愿具名的邳州教師稱,現(xiàn)在教育局出臺文件要求教師“不該做的事不要做、不該說的話不亂說”,實際上是限制教師的言論自由。他反問記者,“紅頭文件要求教師通過正確的渠道反映正當?shù)脑V求,現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)社會,互聯(lián)網(wǎng)難道就不是正確的渠道?”
(4)2010年9月13日,邳州市教育局辦公室主任高福新確認了文件的真實性。他稱,去年以來邳州先后有3名教師因在網(wǎng)上散布不實言論,或散布謠言擾亂穩(wěn)定大局,或中傷他人侵害他****益被公安機關(guān)拘留。還有1名小學(xué)教師在網(wǎng)上對正??冃ЧべY以及工作落實不滿,造謠中傷,侮辱謾罵。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,他們反映的問題都是在造謠,并不屬實。
高福新坦然,教育局出臺紅頭文件的初衷,就是杜絕網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違法現(xiàn)象的發(fā)生。“教育局并不排斥教師通過正確的渠道反映合理正當?shù)脑V求,但不能侮辱謾罵,影響教師形象。”
(5)中國人民大學(xué)輿論研究所所長,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、教授、博士生老師喻國明關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的話題,此前曾接受記者的采訪。他說,作為網(wǎng)民,如果他發(fā)布了虛假的信息,發(fā)表了誹謗性的內(nèi)容,他就要承擔(dān)這個責(zé)任,這其實和我們現(xiàn)實生活是一樣的。我們有現(xiàn)成的法律,我們的公安機關(guān)也有能力,不用費多大的勁就可以找到網(wǎng)絡(luò)中的他。網(wǎng)絡(luò)有一個逐漸成長、被大家所適應(yīng)并熟悉的過程,網(wǎng)民也有一個文明習(xí)慣的形成過程。有關(guān)部門應(yīng)該少管為宜,所謂的管理,實質(zhì)上是限制了網(wǎng)民自由表達的權(quán)利。
【核心觀點】轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
(1)盡管教育行政部門再三申明“這不是禁止言論自由”,但從目前的實際操作來看,什么是“不該說的”“不該做的”,似乎都“由教育行政部門說了算”,缺乏足夠的法律依據(jù),此舉有可能打擊教師多渠道反映問題的積極性。面對網(wǎng)絡(luò)帶來的失實、誹謗等負面效應(yīng),地方行政部門應(yīng)“到位不越位”。一方面,政府部門應(yīng)積極面對網(wǎng)絡(luò)輿論,對失實的言論迅速澄清,對各種訴求迅速回應(yīng),不讓網(wǎng)民“投訴無門”。另一方面,對網(wǎng)民反映的問題應(yīng)高度重視,在查清事實基礎(chǔ)上解決問題,一些問題難以一時解決的也應(yīng)及時回應(yīng)、解釋,做網(wǎng)民的“貼心人”。
(2)每個網(wǎng)民都應(yīng)享有網(wǎng)上言論自由權(quán)利,在網(wǎng)上暢所欲言,表達自己的訴求,且這種權(quán)利不被干擾,這樣才是推動網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督制度的根本方法。然而,使用這種行政文件來干預(yù)言論自由,在國內(nèi)實屬“首創(chuàng)”,其實與當前加強民主監(jiān)督的“大形勢”也是違背的。同時,這對網(wǎng)民言論自由權(quán)利,乃至于網(wǎng)上輿論監(jiān)督制度,都是一種莫大的挑戰(zhàn)。而且,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論早已有相關(guān)法律實施,邳州市教育局的這一紙紅頭文件依法而言,只具有行政性質(zhì),但不具備法律效力。
(3)法國政治學(xué)家托克維爾說,言論自由是具有代表性的公民自由權(quán)利或免受政府行為干涉的自由權(quán)利。在我國,《憲法》也明確規(guī)定“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由”。堂堂國法到了一個市級單位卻遭到領(lǐng)導(dǎo)意志的抵觸,這不得不說是一種荒誕。網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展至今,已經(jīng)在世界每個角落形成自由表達和信息傳遞的公共意見領(lǐng)域。難道,只有上訪才是唯一正確途徑,網(wǎng)絡(luò)言論表達也非法?雖然不知道邳州是不是真有在全國首創(chuàng)“禁網(wǎng)門”的必要,但是,作為公民的一種最基本的表達權(quán)利,言論自由正遭到公權(quán)力的無恥干涉和擠壓。這樣的行為必須加以制止,加以監(jiān)督,加以問責(zé)。
(4)網(wǎng)絡(luò)本是一個網(wǎng)民發(fā)布言論的自由平臺,有問題及時反映出來,給網(wǎng)民自由表達的權(quán)利,千萬別拿“維穩(wěn)”做借口。如果為了保護地方形象,權(quán)力秉持者遮蔽真相的借口,這是對“維穩(wěn)”的一種褻瀆和歪曲。任意歪曲“維穩(wěn)”工作,其實比“禁網(wǎng)門”本身更可怕。
·2010年公務(wù)員錄用考試申論輔導(dǎo)
·2010年公務(wù)員考試行政能力輔導(dǎo)
·2010年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導(dǎo)
·2010年公務(wù)員考試面試全程指導(dǎo)
更多信息請訪問:公務(wù)員頻道 公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員博客圈
最新資訊
- ‌2025年國考備考資料免費下載:高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關(guān)2024-12-12
- 2025國考申論范文下載:以創(chuàng)新為翼,翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文:教養(yǎng)之光,文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文:以“中國精神”為筆,繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧:片段積累小技巧,彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考:講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文:創(chuàng)新引領(lǐng)未來,奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文:守護綠水青山,共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看!2025年國家公務(wù)員備考計劃2024-09-18