當(dāng)前位置: 首頁 > 地方公務(wù)員 > 地方公務(wù)員每日一練 > 2020年上海公務(wù)員考試判斷推理沖刺(11月15日)

2020年上海公務(wù)員考試判斷推理沖刺(11月15日)

更新時(shí)間:2019-11-15 10:01:55 來源:網(wǎng)絡(luò) 瀏覽44收藏4

地方公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 2020年上海公務(wù)員考試公告已發(fā)布,本次共招錄3803人,筆試時(shí)間為12月7日,筆試公共科目為行測(cè)、申論,不指定復(fù)習(xí)教材。環(huán)球網(wǎng)校小編整理了2020上海公務(wù)員考試相關(guān)內(nèi)容。以下是2020年上海公務(wù)員考試判斷推理沖刺(11月15日)。已經(jīng)報(bào)名的小伙伴們要抓緊時(shí)間備考哦。

2020年上海公務(wù)員考試判斷推理練習(xí)

1.最近的一項(xiàng)研究指出:“經(jīng)常吃沙棘果對(duì)兒童的智力發(fā)育有益。”研究人員對(duì)560名兒童進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那些經(jīng)常吃沙棘果的兒童,其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。因此,研究人員發(fā)現(xiàn)了沙棘果與兒童智力發(fā)育之間的聯(lián)系。

以下哪項(xiàng)如果為真,最不可能削弱上述論證?( )

A.對(duì)成年人的研究發(fā)現(xiàn),每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高

B.調(diào)查顯示:沙棘果價(jià)格非常高,只有富裕家庭的兒童才經(jīng)常吃,同時(shí)這些家庭有條件實(shí)現(xiàn)兒童的早期智力開發(fā)

C.這項(xiàng)兒童發(fā)育研究的課題負(fù)責(zé)人是沙棘果生產(chǎn)商,其目的就是要擴(kuò)展沙棘果的銷售渠道

D.沙棘果是兒童喜歡的食品,家長(zhǎng)經(jīng)常把沙棘果作為禮物獎(jiǎng)給智力表現(xiàn)優(yōu)異的孩子

2.孩子出生后的第一年在托兒所里度過,會(huì)引發(fā)孩子的緊張不安。在我們的研究中,有464名12~13歲的兒童接受了特異情景測(cè)試法的測(cè)驗(yàn),該項(xiàng)測(cè)驗(yàn)意在測(cè)試兒童1歲時(shí)的狀況與對(duì)母親的依附心理之間的關(guān)系。其結(jié)果:有41.5%曾在托兒所看護(hù)的兒童和25.7%曾在家看護(hù)的兒童被認(rèn)為緊張不安,過于依附母親。

以下哪項(xiàng)如果為真,最沒有可能對(duì)上述研究的推斷提出質(zhì)疑?( )

A.出生后第一年在家看護(hù)的孩子多數(shù)是由祖父母或外祖父母看護(hù)的,并形成濃厚的親情

B.這項(xiàng)研究的主持者被證實(shí)曾經(jīng)在自己的幼兒時(shí)期受到過長(zhǎng)時(shí)間來自托兒所阿姨的冷落

C.針對(duì)孩子母親的另一部分研究發(fā)現(xiàn):由于孩子在家里表現(xiàn)出過度的依附心理,父母因此希望將其送入托兒所予以矯正

D.研究中所測(cè)試的孩子并不是從托兒所看護(hù)和在家看護(hù)兩種情況下隨機(jī)抽取的。因此,這兩組樣本兒童的家庭很可能有系統(tǒng)性的差異存在

3.在玉米地中套種的小麥有可能得小麥黃葉病,這種病是由于光照不足造成的,一旦光照充足,比如減少玉米植株數(shù)量,或者玉米收割后,癥狀很快就會(huì)消失,且不會(huì)影響產(chǎn)量。而小麥銹病是由花斑銹菌引起, 如果在病癥初起時(shí)不及時(shí)恰當(dāng)應(yīng)對(duì),就會(huì)使小麥植株很快枯死。由于小麥銹病和小麥黃葉病初期癥狀很難區(qū)分,所以,在玉米地中套種小麥,必須高度注意小麥銹病的定期篩查和預(yù)防。

以下哪項(xiàng)最可能是上述論證所假設(shè)的?( )

A.麥黃葉病不會(huì)誘發(fā)小麥銹病

B.花斑銹菌不會(huì)因?yàn)槌渥愎庹斩?duì)小麥的侵害力

C.小麥銹病如果及時(shí)恰當(dāng)處理,就不會(huì)使小麥減產(chǎn)

D.科學(xué)家一直沒有找到有效遏制小麥銹病的藥物

4.世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)獻(xiàn)血對(duì)健康的影響的跟蹤調(diào)查。調(diào)查對(duì)象分為三組。第一組對(duì)象中均有二次以上的獻(xiàn)血記錄,其中最多的達(dá)數(shù)十次;第二組中的對(duì)象均僅有一次獻(xiàn)血記錄;第三組對(duì)象均從未獻(xiàn)過血。調(diào)查結(jié)果顯示,被調(diào)查對(duì)象中癌癥和心臟病的發(fā)病率,第一組分別為0.3%和0.5%,第二組分別為0.7%和0.9%,第三組分別為1.2%和2.7%。一些老師依此得出結(jié)論,獻(xiàn)血有利于減少患癌癥和心臟病的風(fēng)險(xiǎn)。這兩種病已經(jīng)不僅在發(fā)達(dá)國家而且在發(fā)展中國家成為威脅中老年人生命的主要?dú)⑹帧R虼?,獻(xiàn)血利己利人,一舉兩得。

以下哪項(xiàng)如果為真,將削弱以上結(jié)論?( )

I.60歲以上的調(diào)查對(duì)象,在第一組中占60%,在第二中占70%,在第三組中占80%

II.獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血前要經(jīng)過嚴(yán)格的體檢,一般具有較好的體質(zhì)

III.調(diào)查對(duì)象的人數(shù),第一組為1700人,第二組為3000人,第三組為7000人

A.只有I和II

B.只有II和III

C.只有I和III

D.只有I

5.學(xué)生上完體育課后回到教室,有15人喝了飲水機(jī)里的純凈水,其中5人很快產(chǎn)生了腹瀉。飲水機(jī)里的純凈水馬上被送去檢驗(yàn),檢驗(yàn)的結(jié)果不能肯定其中有造成腹瀉的有害物質(zhì)。因此,喝了飲水機(jī)里的純凈水不是造成腹瀉的原因。

如果上述檢驗(yàn)結(jié)果是正確的,則以下哪項(xiàng)對(duì)上述論證的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)?( )

A.題干的論證有漏洞,因?yàn)樗鼪]有考慮到另一個(gè)事實(shí):哪些沒有喝了飲水機(jī)里的純凈水的人沒有造成腹瀉

B.題干的論證有漏洞,因?yàn)樗讶鄙僮C據(jù)證明某種情況存在,當(dāng)作有充分證據(jù)證明某種情況不存在

C.題干的論證有漏洞,因?yàn)樗鼪]有利用一個(gè)有力的論據(jù):為什么有更多人喝了飲水機(jī)里的純凈水沒有造成腹瀉

D.題干的論證有漏洞,因?yàn)樗鼪]有指出造成腹瀉的真正原因

下面為2020年上海公務(wù)員考試判斷推理參考答案解析

1.【解析】B。A、C、D項(xiàng)都能證明“經(jīng)常吃沙棘果對(duì)兒童的智力發(fā)育有益。”

2.【解析】A。孩子出生后的第一年在托兒所度過,會(huì)引發(fā)孩子的緊張不安。其根據(jù)是:表現(xiàn)出緊張不安和依附母親的被測(cè)試兒童,在1歲時(shí)曾由托兒所看護(hù)的兒童中所占的比例,要高于1歲時(shí)曾在家中看護(hù)的兒童。D項(xiàng)能構(gòu)成質(zhì)疑。因?yàn)槿绻麅山M進(jìn)行比較的兒童本身可能存在系統(tǒng)性的差異,那么,他們是否較易緊張不安,完全可能由此種差異造成,而并非因?yàn)?歲時(shí)是否由托兒所看護(hù)。B項(xiàng)能構(gòu)成質(zhì)疑。因?yàn)橛纱丝梢詰岩?,題干中研究者的推斷是否帶了研究者本人的個(gè)人偏見和主觀色彩。C項(xiàng)能構(gòu)成質(zhì)疑。因?yàn)橛纱丝梢缘贸鼋Y(jié)論:至少有一部分孩子,不是由于去了托兒所才有了依附心理,恰恰相反,而是表現(xiàn)出了過度的依附心理才被送進(jìn)托兒所。D項(xiàng)不能構(gòu)成質(zhì)疑。出生后第一年在家看護(hù)的孩子由祖父母或外祖父母看護(hù),產(chǎn)生濃厚的親情,孩子應(yīng)依附于祖父母或外祖父母,與題干無關(guān)。與上述各項(xiàng)相比,A項(xiàng)顯然最不可能構(gòu)成質(zhì)疑。

3.【解析】B。小麥黃葉病是不是誘發(fā)小麥銹病與“高度注意小麥銹病的定期篩查和預(yù)防”沒有直接關(guān)系,而充足光照就可以預(yù)防小麥黃葉病,但是光照與否對(duì)小麥銹斑病發(fā)病沒有影響,所以選B項(xiàng)。

4.【解析】A。I能夠削弱題干。該項(xiàng)意味著,患癌癥和心臟病的比例低不低的原因,不是獻(xiàn)血不獻(xiàn)血,獻(xiàn)血次數(shù)多不多,而是背后還有調(diào)查對(duì)象的選樣有差異。指出了背后還有別的差異。削弱了題干。II意味著,患癌癥和心臟病的比例低不低的原因,不是獻(xiàn)血不獻(xiàn)血,獻(xiàn)血次數(shù)多不多,而是體檢不體檢,體檢嚴(yán)格不嚴(yán)格。削弱了題干。III僅僅就調(diào)查對(duì)象的絕對(duì)人數(shù)的多少的差異,對(duì)整個(gè)調(diào)查研究不起決定性的作用。不能削弱題干。

5.【解析】B。題干論證犯了“訴諸無知”的邏輯錯(cuò)誤。

以上內(nèi)容是2020年上海公務(wù)員考試判斷推理沖刺(11月15日)。希望對(duì)考生有所幫助。有意愿報(bào)考上海公務(wù)員考試的考生要抓緊時(shí)間復(fù)習(xí)備考。考生們還可以 免費(fèi)預(yù)約短信提醒,及時(shí)獲取筆試時(shí)間,成績(jī)查詢等考試各個(gè)節(jié)點(diǎn)哦。祝大家考試順利!

分享到: 編輯:劉茹

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

地方公務(wù)員資格查詢

地方公務(wù)員歷年真題下載 更多

地方公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部