2020年北京公務(wù)員考試行測定義判斷練習(xí)（二）
瀏覽
收藏
不想錯過各個考試節(jié)點(diǎn)通知的話，可點(diǎn)擊上面的免費(fèi)短信預(yù)約提醒哦。
包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，或者幫助其逃匿，或者作假證明包庇的行為。但事前通謀的，以共同犯罪論處。
根據(jù)上述定義，下列可能構(gòu)成包庇罪的是( )
A.李某與黃某等人商定，由黃某等人搶劫金店，由李某負(fù)責(zé)藏匿搶劫所得贓物，黃某等人搶劫得手后，李某將贓物藏于自家的倉庫內(nèi)
B.張某盜竊了博物館的一幅名畫，將其藏于床下，被母親發(fā)現(xiàn)，母親詢問張某，得知為盜竊所得，遂將該幅名畫燒毀
C.趙某被王某綁架，公安機(jī)關(guān)迅速偵破此案并成功解救趙某。后趙某收受王某親屬20萬元，推翻了之前對王某不利的陳述，謊稱是自愿和王某走的
D.侯某是涉嫌殺人罪的犯罪嫌疑人于某的辯護(hù)律師，為獲得高額的代理費(fèi)用，侯某偽造大量證據(jù)，成功幫助于某脫罪
【解析】C。定義要點(diǎn)為：①明知是犯罪的人，②為其提供隱藏處所、財(cái)物，③幫助其逃匿，④作假證明包庇的行為，⑤“事前通謀”以共同犯罪論處。
A項(xiàng)，李某與黃某事前都已經(jīng)商定好各自的分工，這是“事前通謀”的行為，應(yīng)以共同犯罪論處，不屬于包庇罪，排除。
B項(xiàng)，張某的母親在得知張某的犯罪行為后將名畫燒毀，屬于毀滅證據(jù)的行為，與包庇罪的關(guān)鍵詞無法對應(yīng)，排除。
C項(xiàng)，王某綁架趙某，即趙某明知王某是犯罪的人，但是“趙某收受王某親屬20萬元，推翻了之前對王某不利的陳述，謊稱是自愿和王某走的”也就是“作假證明包庇的行為”，該項(xiàng)中趙某的行為符合要點(diǎn)④，為包庇罪，當(dāng)選。
D項(xiàng)，侯某為于某的辯護(hù)律師，辯護(hù)律師是特殊主體，在刑法分則中，針對辯護(hù)人這一特殊主體是由專門的罪名來認(rèn)定的，而且“偽造證據(jù)”不等于“作假證明包庇”，所以侯某不成立“包庇罪”，排除。
以上就是2020年北京公務(wù)員考試行測定義判斷練習(xí)（二）的全部內(nèi)容。離2020年北京公務(wù)員考試越來越近了，大家要加油啊。備考的小伙伴們在緊張的復(fù)習(xí)過程中不僅要注意各方面知識的夯實(shí)鞏固，也要及時關(guān)注自己所考省份的各種資訊，做到對公考有個全面系統(tǒng)的了解，這樣方能知己知彼，百戰(zhàn)百勝呀，環(huán)球網(wǎng)校會一直陪伴大家一路成“公”。
最新資訊
- 2022年公務(wù)員考試職測每日一練：言語理解與表達(dá)習(xí)題及答案解析(2月9日)2022-02-09
- 2022年公務(wù)員考試職測每日一練：數(shù)量關(guān)系習(xí)題及答案解析(2月9日)2022-02-09
- 2022年公務(wù)員考試職測每日一練：判斷推理習(xí)題及答案解析(2月9日)2022-02-09
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測數(shù)量關(guān)系練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測邏輯判斷練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測定義判斷練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測言語理解練習(xí)題(8月19日)2021-08-19
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測邏輯判斷練習(xí)題2021-08-18
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測定義判斷練習(xí)題2021-08-18
- 2021年新疆公務(wù)員考試行測數(shù)量關(guān)系練習(xí)題2021-08-18
打卡人數(shù)
