2015年成人高考專升本語文《李將軍列傳》復(fù)習(xí)：人物形象

　　特別關(guān)注：成考專升本語文記敘文復(fù)習(xí)匯總

　　主要人物形象

　　這篇傳記通過上郡遭遇戰(zhàn)，雁門出擊戰(zhàn)，右北平之戰(zhàn)，從衛(wèi)青擊匈奴四個(gè)戰(zhàn)役以及細(xì)節(jié)描寫刻畫了西漢名將李廣的形象。李廣的性格可以歸納為驍勇善戰(zhàn)，善于騎射從容鎮(zhèn)定，臨危不懼，機(jī)智勇敢，善于應(yīng)變，膽識(shí)過人，負(fù)能使氣，輕財(cái)受士，口訥少言。

　　(一)李廣是司馬遷筆下一個(gè)具有卓越才干和優(yōu)秀品質(zhì)的一代名將形象。

　　作為作者心目中的一個(gè)理想人物，李廣有如下優(yōu)點(diǎn)：

　　其一，射技高超，打仗勇敢。文中通過李廣的追擊射雕者、射白馬將，尤其是通過中石沒鏃，突出地表現(xiàn)了李廣這位名將的英武風(fēng)姿。文中還通過他追射雕者遭遇匈奴大隊(duì)時(shí)的勇敢沉著，表現(xiàn)了李廣有勇有謀的名將品質(zhì)。

　　其二，仁愛士卒，不貪錢財(cái)。他“得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十余年，家無余財(cái)，終不言家產(chǎn)事”。在戰(zhàn)場(chǎng)上，每遇乏絕之處，“見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食”，這是極為難得的優(yōu)秀品德。

　　其三，為人簡(jiǎn)易，號(hào)令不繁。李廣“訥口少言”，“寬緩不苛”，所以士兵們都愿意跟隨他打仗，樂于為他效力。生前他受到士卒愛戴;死后，受到天下人的志哀。李廣的“為人簡(jiǎn)易”，絕不是循規(guī)蹈矩、只知照章行事的呆板做法;而是不喜歡當(dāng)時(shí)儒生的繁文縟節(jié)，討厭酷吏們的舞文弄法，不愿意“對(duì)刀筆之吏”。他的“為人簡(jiǎn)易”，與他所欣賞的道家人士的“清靜無為”是互為表里的。

　　但實(shí)事求是地說，李廣還是有缺點(diǎn)的，如殺霸陵尉。司馬遷盡管用一唱三嘆的情感在寫李廣，但仍然高度尊重客觀史實(shí);他不僅沒有用這種情感去捏造歷史，甚至也沒有用這種情感去掩蓋李廣的弱點(diǎn)、缺點(diǎn)。讀了他寫的《李將軍列傳》，雖然感到李將軍能沖鋒陷陣，令敵生畏，但并沒有感到他有統(tǒng)帥三軍之才和百戰(zhàn)大功。由此看出司馬遷感情上的愛憎與史實(shí)的敘述是極有分寸的。這種愛不虛美，惡不毀功的“實(shí)錄”精神在《李將軍列傳》中尤為突出。當(dāng)然，在感情上司馬遷的確是同情李廣的，但他只是把這種感情抒發(fā)在對(duì)李廣不公平的遭遇上：痛其立功不得封侯，惜其有才不得施展，悲其年老受辱于刀筆之吏。司馬遷的這種同情是有道理的，李廣最后跟隨衛(wèi)青攻打匈奴一仗中，本來是“前將軍”，但由于漢武帝的迷信，怕因李廣的運(yùn)氣不好，帶累整個(gè)戰(zhàn)局，衛(wèi)青則出于個(gè)人私心，想讓他的朋友公孫敖打前鋒，以便有機(jī)會(huì)立功封侯，所以就改讓他出東道。出東道又恰好迷失路途，貽誤戰(zhàn)機(jī)。事后追究責(zé)任，李廣無法忍受這種氣惱，攬起全部罪責(zé)，憤怒地自殺了。這個(gè)過程也恰恰暴露了漢武帝及其寵幸們迫害李廣的事實(shí)，充分說明司馬遷的“實(shí)錄”歷史是不虛美、不隱惡的。

　　(二)李廣形象的典型意義及其悲劇的深層原因。

　　根據(jù)《史記》所述可以看出李廣這樣一位個(gè)性極強(qiáng)的人物形象，具有一定的典型意義，歷史上不乏與之命運(yùn)相似的人物，其悲劇的形成既有來自漢朝統(tǒng)治者方面的客觀原因，也有李廣自身的性格缺陷，最根本的原因是封建專制制度對(duì)人的個(gè)性的遏制與殘殺。

　　1、漢王朝用人唯私、排擠迫害有才能的人的用人政策，是李廣悲劇形成的直接、客觀的原因。

　　俗曰：“用人不疑，疑人不用?！睗h武帝既用之，又陰使衛(wèi)青掣肘，在人員調(diào)配上明顯看出偏私，李廣性情剛烈、脾氣太大，忍不住惡氣，受不了這來自內(nèi)部的諸多壓力，可嘆李廣沒有老將黃蓋的運(yùn)氣，黃蓋遇明主可以愿打愿挨，李廣未遇明主，又不愿打愿挨，終至無可收拾。

　　2、李廣自身的性格缺陷是造成其悲劇的重要的主觀原因。

　　透過“太史公敘廣得意處”我們還可以看到李廣本人的另一面，應(yīng)該說李廣在性格上是有缺陷的，我們這里所說的“性格缺陷”，不是指人格心理學(xué)上說的那種典型的變態(tài)人格，而是指人的社會(huì)屬性，我們生活在這個(gè)世界上，每天接觸最多的就是人，每天所要處理最多的就是與他人的關(guān)系，尤其是專制集權(quán)的漢武帝時(shí)代，處理好與上級(jí)的關(guān)系、與權(quán)貴的關(guān)系、甚至是與皇上的關(guān)系，顯得比其他任何時(shí)候都重要，這對(duì)于“訥口少言，與人居則畫地為軍陳，射闊狹以飲。專以射為戲”的李廣來說應(yīng)當(dāng)是一個(gè)相當(dāng)大的難題。研究一下李廣在這方面的表現(xiàn)，不難看出其悲劇的發(fā)生并非偶然：

　　(1)不善言辭(“訥口少言”)、個(gè)性太強(qiáng)(“引刀自剄”)、性情沖動(dòng)(如“殺霸陵尉”)。

　　李廣的“訥口少言”，不但平時(shí)少言，關(guān)鍵時(shí)刻更加無話，不但無話，還有脾氣，又倔又橫，直如一鄉(xiāng)下老農(nóng)(“悛悛如鄙人，口不能道辭”)，古往今來，喜歡這樣下屬的上司不會(huì)很多。言少脾氣倔，受不得半點(diǎn)委屈，這在家人面前，或許能得到諒解與寬容。到了外面，就是在普通的上司那里也要倒霉的，而況李廣面對(duì)的是專制的君王，所以雖是戰(zhàn)功卓著，最終得不到好的結(jié)果，竟至“引刀自剄”。

　　霸陵尉罪不至死，而倔人不管這些，想做什么就做什么，沒有任何顧忌，做事過于沖動(dòng)。對(duì)于這件事別人會(huì)怎么想?會(huì)不會(huì)傳到皇上那里?會(huì)不會(huì)影響自己的前程?李廣沒有考慮過。事實(shí)上這件事對(duì)李廣也是有影響的，司馬遷寫這一段，恐怕也有所暗示，因?yàn)槲覀儚膫髦锌床怀鏊抉R遷的彰表之意。

　　(2)胸?zé)o城府、沒有政治見解。如“梁王授印”一節(jié)，從漢景帝對(duì)李廣的態(tài)度可以折射出李廣在政治上的幼稚，在專制制度下，不具備見風(fēng)使舵的變態(tài)性格，縱有千般能耐，不僅于事無補(bǔ)，反會(huì)引火燒身。

　　(3)自負(fù)其能，不計(jì)后果，好憑一時(shí)之勇，逞一時(shí)之威(如傳中所記李廣因中貴人而射殺匈奴射雕者及以百騎御匈奴千騎等事)。

　　李廣形象對(duì)后世有廣泛的影響，李廣本人由于其勇而無當(dāng)、不畏權(quán)貴、簡(jiǎn)單易從的作風(fēng)、仁愛士卒的品德，在當(dāng)時(shí)及后世都有廣泛的影響，成為歷代文學(xué)作品歌頌的對(duì)象，長(zhǎng)久以來一直受到人民群眾的普遍喜愛和無限景仰。

　　編輯推薦：

　　成人高考真題匯總

　　2015年成人高考報(bào)考指南

　　2015年成人高考報(bào)名時(shí)間 

　　更多信息請(qǐng)?jiān)L問：成人高考頻道 成人高考論壇